efisien?
"jang, makan yuk di hokben?" kata si udin..
ujang bales.."ah, ga ah, sayah mah lg penghematan biar efisien.. tanggal tua"
udin ngomong.."ah, ya udah, saya sendiri aja kalo gtu mah.. pinjem motor dong.."
ujang bales "eh kumaha, hemat bensin.. sing efisien atuh,, itu hokben cuma 100 meter dari sini..leumpang we (jalan kaki aja)"
udin bilang.."puguh justru biar efisien,, pan hemat tenaga... laper"
kata ujang bales: "ya udah tapi pulangna jalan kaki, pan udah ada tenagaan.. motorna maneh gotong we sakalian meh efisien"
udin ngoceh: "iya, tapi ga efektif"
ujang bingung.. "...geus ah lieur.." dst..dst..
saya yakin (insyaalloh) dialog yang mirip sering terjadi pula di kehidupan kita (seenggaknya di kehidupan saya) sehari-hari,
kata-kata "EFISIEN..EFEKTIF"
disini saya mau sedikit berbagi cerita tentang si efisien ini.. (tentang si efektif mah laen kali aja ya dilain waktu dan kesempatan...)
ada satu hal yang saya pelajari baru-baru ini dikelas..
(jadi anda yakin kalo itu kliatannya empiris di kelas, bukan reka2 saya.. sebenernya sy udah sering belajar ttg ini dari dulu waktu s1, cuman yah, ngerti lah, masuk telinga kanan keluar telinga kiri, kadang2 masuk otak kanan mentok ga mo pindah ke otak kiri, tapi kuliah yang kemaren malem ini, saya korek2 lagi kepala saya, saya coba simpen dan pindahin ke coret-coretan kertas)
tentang "efisien.."
(ini semua disederhanakan, sesederhana -sederhana mungkin sesuai otak yang sy yang sederhana (pentium 1) dari konsep tentang edgeworth box dan pareto optimum, jadi kebenaran isinya masih dibawah 50% heuheuu..)
anggep anda dan saya lagi makan 10 sate kambing dan smangkok gule kambing,
secara etika dan moral masing2 dan secara tidak tertulis klo mo adil mereka bakal makan fifty2,,
hal ini karena keduanya dianggap akan punya tingkat kepuasan yang sama, soalnya berat badan sama" 99 kg, tinggi badan 184cm, lingkar pinggang 38 cm, sehari makan biasa 4x2piring.. dengan kapasitas usus perut yang sama juga nafsu serta selera makan yang mirip pula..
ga ada org laen disitu, dan gada lagi yang jualan sate kambing ama gule untuk radius 10km..
kita dikatakan blon efisien selama saya atau anda masih bisa nambah sate kambing dan gule kambing..
satu tusuk...dua tusuk...tiga tusuk...
satu sruputt..dua sruputt..tiga sruputt ..
sampe kita puas..
dan blum ada yang jatah sate kambing atau gulenya keambil ama yang laen..
nah berhubung saya lebih laper..
saya makan lebih cepet dari anda..
sekalinya saya mo nambah sate ke enam..
sate yang bisa saya ambil tinggal sate yang anda anggap jatah anda karena sate yang kesisa masih ada 3,,
mau ga mau klo saya mau nambah sate berarti saya harus ambil jatah anda satu...klo kita bukan temenan, bisa2 berantem klo perlu.. maklum nyandu kambing..
nah itu namanya trade off,, ketika kita mo nambah sesuatu untuk kepuasan kita harus ada orang laen yang dirugikan karena diambil barangnya..
nah, sesuatu baru dibilang efisien, kalo kita mo nambah kepuasan, mau tidak mau kita harus trade off.. nah disitu uniknya..
itu satu hal tentang efisien..
lalu muncul pertanyaan, adil ga kalo kita mo nambah harus ada org laen yang harus dirugikan..?
adil juga ga klo kita ga bisa nambah kepuasan kita gara2 org laen? masih sederet pertanyaan lagi yang bisa muncul seputar efisien..
makanya banyak yang bilang (insyaalloh banyak..) :
"bakal selalu ada trade off antara efisiensi dan keadilan.."
saya juga bingung kalo ditanya mana yang bener :
efisien atau keadilan (equity).. soalnya dua2nya bisa bener bisa aja salah..
nah sekarang apakah kata efisien yang anda-anda sering ucap selama ini punya konsep yang sama dengan konsep efisien yang satu ini?
(informasi lebih jelas dan JAUH LEBIH BENAR cari referensi di wikipedia atau yang lain tentang topik : edgeworth box, pareto efficient, pareto optimum, economic efficient, dll sbgnya yang mirip2.. )
(kalo ternyata saya yang salah maapin aja ya.. hehe.. setidaknya anda tambah tahu kalo sebenernya anda lebih tahu dari saya)
sekarang pertanyaan berikutnya? keadilan sendiri apa?
yah saya coba cari tau dulu trus tulis2 di tulisan berikutnya...
ktemu lagi ditulisan berikutnya..
No comments:
Post a Comment